Denne artikel ser på de problemer, der er forbundet med fuldbyrdelse af voldgiftskendelser fra Hong Kong International Arbitration Center, og Singapore International Arbitration Center, i folkerepublikken KinaVoldgift kan være en effektiv mekanisme til løsning af civile og kommercielle tvister.
Mange vælger at bruge voldgift, da det er fortrolige karakter, eventuelt mere forudsigeligt og overskueligt.
Yderligere, de fleste af udenlandske retsafgørelser er ikke umiddelbart kan fuldbyrdes i Kina - det er interessant, Hong Kong domstolens afgørelser kan tvangsfuldbyrdes i Kina kun i forbindelse med pengepolitiske ordrer, og ikke i forhold til andre typer af ordrer, såsom påbud og ordrer til konkrete resultater. ti af disse institutioner, der kan håndtere udenrigs-relaterede sager. Hertil kommer, at udenlandske-relaterede sager afgjort i Kina ved voldgift tegner sig for omkring. I betragtning af de seneste kontroverser, der involverer nogle af Kinas voldgift organer, som mange partier vælger at få deres Kina-relaterede civile og kommercielle tvister afgøres ved udenlandsk voldgift institutioner som dem, der er i Hong Kong eller Singapore.
I Kina, er den mest populære voldgift institution fortsætter med at være China International Economic and Trade Arbitration Commission.
Ud af de udenlandske voldgift institutioner, der beskæftiger sig med Kina spørgsmål, det ser ud til, at Hong Kong International Arbitration Center (HKIAC) og Singapore International Arbitration Center (SIAC) er meget populære på grund af deres geografiske og kulturelle foreninger med Kina. Det er vigtigt at bemærke, at når en sagsøgeren har modtaget en voldgiftskendelse, så medmindre modparten accepterer prisen, og ærer sin form, vil det blive nødvendigt at håndhæve, at voldgiftskendelsen via en domstol i Kina. Det håndhævelse af voldgiftskendelser, der er udstedt af den HKIAC og SIAC inddrage forskellige procedurer, da Hongkong er en speciel administrativ region, der tilhører Kina, men Singapore, ligesom de fleste andre udviklede lande, der er medlem af New York-Konventionen. I, kinas Højesteret udstedt en Bekendtgørelse af Aftale af kinas Højesteret om Gensidig Fuldbyrdelse af voldgiftskendelser mellem moderlandet og Hong Kong Special Administrative Region (Annonceringen), som blev vedtaget af det juridiske Udvalg af kinas Højesteret på th møde på atten juni.
Ifølge Meddelelsen, hvis det bliver nødvendigt at håndhæve en voldgiftskendelse, der er udstedt af HKIAC, kan en part anmode den mellemliggende folks domstole på den bopæl, eller den lokalitet af ejendom, der tilhører den part, mod hvem begæring om tvangsfuldbyrdelse er indgivet i Kina.
Retten vil kræve indgivelse af forskellige dokumenter, og hvis de ikke er skrevet på Kinesisk, oversættelser vil være behov for. Disse dokumenter omfatter en anmodning om tvangsfuldbyrdelse, forseglet kopier af voldgiftskendelsen(s) og en kopi af den aftale, som bemyndigede voldgift, og forudsat kompetence til HKIAC. Artikel fire for den Meddelelse, der siger, at anmodningen om tvangsfuldbyrdelse skal indeholde de oplysninger om ansøgeren og den indklagede en kopi af virksomhedens registrering (hvis ansøger er en udenlandsk juridisk enhed, eller en anden organisation, der svarer bekræftende og godkendt materiale, skal være indgivet), grundlag for tvangsfuldbyrdelse, indholdet af anmodningen, detaljer om placering af respondenten og dennes aktiver og andre oplysninger. De Forenede Nationers Konvention om Anerkendelse og Fuldbyrdelse af Udenlandske voldgiftskendelser ("New York-Konventionen") blev formuleret i New York på ti juni. Kina er tiltrådt New York-Konventionen formelt på to og tyve januar, og det blev effektiv i Kina på tyve-to-April.
Singapore er også medlem af Konventionen sådan, at det er muligt direkte at håndhæve en voldgiftskendelse fra SIAC, i Kina.
Det skal bemærkes, at på tidspunktet for ratifikation New York-Konventionen, Kina har foretaget en reservation erklæring, hvori det påpeges, at Konventionen gælder kun, på grundlag af gensidighed, og det finder kun anvendelse på tvister som følge af kontraktlige og ikke-kontraktlige kommercielle juridiske forhold. Artikel tre af New York-Konventionen fastsætter, at"Hver Kontraherende Stat skal anerkende, voldgiftskendelser, som er bindende, og håndhæve dem, i overensstemmelse med forretningsordenen for det område, hvor voldgiftskendelsen påberåbes, i henhold til de betingelser, der er fastsat i de følgende artikler. Der pålægges ikke væsentligt mere byrdefulde vilkår eller højere afgifter eller gebyrer på anerkendelse eller fuldbyrdelse af voldgiftskendelser, som er omfattet af Konventionen, end der er pålagt anerkendelse eller fuldbyrdelse af indenlandske voldgiftskendelser."Retten kan nægte at anerkende og fuldbyrde en voldgiftskendelse, der i henhold til syv betingelser, der er anført i Artikel fem i New York-Konventionen. Disse betingelser omfatter Parterne at aftale om voldgift, i henhold til den lovgivning, der gælder for dem, i henhold til nogle uarbejdsdygtighed, eller som de sagde, at aftalen ikke er gyldig i henhold til den lov, som parterne har udsat det, eller, hvis der er en angivelse herom i henhold til lovgivningen i det land, hvor voldgiftskendelsen blev foretaget eller. Den part, mod hvem voldgiftskendelsen påberåbes, ikke fik behørig meddelelse om udpegningen af en voldgiftsdommer eller om voldgiftssagens eller var på anden måde ude af stand til at fremlægge sin sag eller. Kendelsen omhandler en forskel, der ikke er omfattet af eller ikke omfattes af indsendelse til voldgift, eller det indeholder beslutninger om forhold uden for anvendelsesområdet for indsendelse ved voldgift, hvis, hvis beslutninger om sager, der skal afgøres ved voldgift, kan være adskilt fra dem, der ikke er så gældende, at en del af den pris, som indeholder beslutninger om sager, der skal afgøres ved voldgift, kan anerkendes og fuldbyrdes eller. Sammensætningen af voldgiftsrettens myndighed eller den voldgiftsret procedure var ikke i overensstemmelse med aftale mellem parterne, eller i mangel af en sådan aftale, ikke var i overensstemmelse med lovgivningen i det land, hvor voldgiften fandt sted, eller. Voldgiftskendelsen endnu ikke er blevet bindende for parterne eller er blevet tilsidesat eller suspenderet af en kompetent myndighed i det land, hvor, eller i henhold til loven som, at tildelingen blev foretaget. I overensstemmelse med Artikel tre af de Cirkulære af kinas Højesteret om Gennemførelse af Konvention om Anerkendelse og Fuldbyrdelse af Udenlandske voldgiftskendelser, der Indtastes af Kina (Cirkulære), som blev udstedt af kinas Højesteret på ti April, en tvangsfuldbyrdelse skal være indgivet til en mellemliggende folkedomstol. Håndhævelse ansøgning skal være indgivet til følgende Mellemliggende Folks domstole. Hvis Sagsøgeren har bopæl eller vigtigste udøvende kontor i Kina, men har ejendom i Kina, ved den ret, hvor ejendommen er beliggende. Efter den domstol, der har kompetence modtager ansøgningen, undersøger voldgiftskendelsen første. Hvis retten mener, at de omstændigheder, der er anført i Afsnit et og to Afsnit af Artikel fem i New York-Konventionen findes, skal den regel, at gyldigheden af den pris, skal anerkendes, og at prisen skal fuldbyrdes i henhold til KINA retsplejelovgivningen, som ændret (herunder dens nyere ændringer, der beskæftiger sig med bevaring ordrer og andre vigtige strategiske spørgsmål). Disclaimer: selvom der er gjort alt for at sikre nøjagtigheden af denne publikation, er det ikke beregnet til at yde juridisk rådgivning, som de enkelte situationer vil variere og bør drøftes med en ekspert og eller advokat.
