I denne artikel giver vi en oversigt over de juridiske rammer og relevante centrale spørgsmål i forsikring dækning konfliktløsning i KinaKinas forsikring lov, der kræver en forsikring til at indeholde en konfliktløsning bestemmelse. I Kina er der et flertal af forsikring tvister løses ved enten at retstvister eller voldgiftssager. Mægling er ofte brugt inden for retssager og voldgiftssager, som på frivillig basis. Brugen af stand-alone institutionelle mægling i komplekse forsikring tvister er ikke bredt anerkendt. En effektiv voldgiftsbestemmelse, som skal indeholde parternes klare hensigt at fremlægge deres sag til voldgift, omfanget af sager skal afgøres, og navnet på den valgte voldgiftsretten. En domstol vil ikke acceptere, at en sag, hvor der er en gyldig skriftlig aftale om voldgift mellem parterne vedrørende tvisten. Som i Usa, voldgiftskendelser i Kina er endelige og kan ikke appelleres, men de kan tilsidesættes af domstolene i et begrænset antal tilfælde. Voldgift har efterhånden fået jorden til at løse forsikring tvister i Kina. De fleste forsikringsselskaber foretrækker voldgift effektivitet, ekspertise, fleksibilitet og fortrolighed. Voldgiftsmænd ofte besidder branchekendskab og er set til at have en større kapacitet end forsøg dommere til at forstå forsikrings spørgsmål.
De har også stor fleksibilitet i udformningen af en voldgiftskendelse, der er baseret på retfærdighed.
Den relative fred, sagen er en anden foretrukne fordel i forhold til retssager. Kina har en veletableret struktur til løsning af kommercielle uoverensstemmelser ved voldgift. China International Economic and Trade Arbitration Commission og Kina Maritime Voldgift Kommissionen er internationalt anerkendt voldgiftsrettens institutioner, der håndterer udenlandske tvister. CIETAC også arbitrates indenlandske kommercielle tvister CMAC kun hører maritime tvister, herunder marine forsikring tvister. Svarende til civile retssager regler, parterne fremlægge beviser i støtte af deres respektive argumenter. En voldgiftsretten kan af egen drift, indsamle beviser, det skønnes nødvendigt. En part skal videregive og fremlægge for retten og for den modstander af alle beviser, som den bygger på.
I Kina, retslige mægling har været brugt i udstrakt grad til at løse kommercielle tvister, herunder forsikring tvister.
Den borgerlige retspleje loven indeholder særlige regler for retten-gennemført mægling.
I modsætning til AMERIKANSKE retssager, som kan retten henvise sagen til en neutral mægler med henblik på at lette forhandlinger om et forlig, som en retlig mæglings-i Kina er udført af dommeren over tvisten.
Hvis parterne når frem til en aftale, vil retten udstede en mægling memorandum, som bliver retligt bindende og gældende når den er modtaget og underskrevet af parterne. Hvis mæglingen ikke resulterer i en aftale, bør retten træffe afgørelse i den sag med det samme. På samme måde, voldgiftsretter kan også opfordre parterne til at mægle i nogen tid, før en voldgiftskendelse, der er afsagt.
Hvis mægling er en succes, skal voldgiftsretten skal udstede en mægling memorandum indstilling frem voldgift anmodning og parternes aftale.
En mægling memorandum, underskrevet af parterne, og retten har samme bindende virkning som en voldgiftskendelse. Alternativt, Kina Råd for Fremme af International Handel tilbyder uafhængig kommerciel mægling. Som Kinas største professionel mægling organisation, CCPIT har over fyrre mægling centre i hele landet og formidler forsikring, søfart, handel, investeringer, finansiering, transport og andre kommercielle tvister. Den CCPIT Mægling Regler, der specifikt forbyder oplysninger i mægling fra at være fremsat offentligt eller anvendes i andre sager. I praksis, forsikring tvister er primært løses ved enten voldgift eller retssag, med integreret mægling foretaget af domstole eller voldgiftsretter.
Fraværende en voldgift eller mægling aftale, at alle tvister vedrørende forsikringskontrakter kan anlægges ved den ret, hvor sagsøgte har sin bopæl, eller hvor den forsikrede genstand befinder sig.
I ejendom forsikring tvister, hvis den forsikrede genstand er en transport af køretøjet, eller gods, hævder, kan være indgivet til en domstol, hvor transporten køretøjet er registreret, transport destination, eller hvis den forsikrede ulykke har fundet sted. En sagsøger kan vælge at indgive en klage med nogen af de domstole, der har kompetence.
Hvis to eller flere retter kan høre den påstand, at retten først greb skal have jurisdiktion.
Forældelsesfristen at bringe forsikringskrav, undtagen dem, der er relateret til livsforsikring, er to år fra det tidspunkt, hvor forsikrede ved eller burde have vidst, at forekomsten af forsikrede begivenhed. Livsforsikring krav har en fem-årig forældelsesfrist Forældelsesfristen for krav vedrørende maritime forsikringsaftaler, der er to år at regne fra den dato, på hvilken den fare, der er forsikret mod opstod.
Kinas lov om forsikringsvirksomhed ikke angive forældelsesfristen for genforsikring tvister.
Den to-årige forældelsesfrist for almindelige tvister vedrørende kontrakten sandsynligvis vil anvende. I praksis kan den fremherskende opfattelse er, at forældelsesfristen udløses, når den primære forsikringsselskabet har sat tal på sine tab i henhold til den primære forsikring. Kina har en fire-niveau retten system Grundlæggende Folks Domstole er etableret på amtsniveau eller i kvarter niveau af store kommuner for at høre de fleste civile sager i første instans.
Mellemliggende Folks Domstole er på præfekturer niveau og har kompetence til at afgøre visse vigtige lokale sager i første instans, og klager fra Grundlæggende Folks Domstole.
Høj Folks Domstole behandler sager i første tilfælde, som har stor indflydelse på provinsniveau samt klager fra de Mellemliggende Folks Domstole. Kinas Højesteret er den højeste juridiske organ, der behandler klager og fører tilsyn med retsplejen ved alle lavere retsinstanser. Ligesom alle civile sager, forsikring retssager følger Kinas to-tier trial system. En sag, der er behandlet i første instans kan appelleres som en rettighed, og den anden instans dom automatisk når frem til endelig afregning, og er ikke appelleres. Mest bemærkelsesværdigt er det, at Kina har en kodificeret juridiske system er baseret på civil law-systemet. Retslige afgørelser, der ikke har precedential værdi, der binder lavere retsinstanser. Kinas Højesteret spørgsmål bindende retlige fortolkninger"på anvendelser af love, som alle lavere retsinstanser skal følge. Alle indenlandske politikker, der er underlagt den Kinesiske lov.
Udenlandsk lovgivning kan finde anvendelse på forsikringsaftaler, involverer en udenlandsk forsikrede eller udenlandske forsikringsselskaber, emne ("udenlandske tilknyttede forsikrings-aftaler").
Parterne til en udenlandsk vedrørende forsikringsaftalen kan udtrykkeligt vælge den gældende lovgivning, herunder udenlandsk ret. Når begge parter er Kinesiske statsborgere, Kinesisk lov, der gælder generelt. Reinsurance-aftaler mellem en Kinesisk og hvorved forsikringsselskabet og udenlandske genforsikringsselskaber kan også være underlagt udenlandsk lovgivning. Den part, der ønsker at anvende fremmed ret, har den byrde, til at give og dokumentere indholdet af fremmed ret. Når retten finder det vanskeligt at fastslå indholdet af fremmed ret, Kinesisk lovgivning, der skal gælde i stedet for. Hvis der opstår en tvist over betydningen af en standard-klausul, der i forsikringsaftalen givet af et forsikringsselskab, klausulen skal fortolkes i overensstemmelse med den fælles forståelse. Hvis en standard-klausul, der har mere end én fortolkning af bestemmelsen skal fortolkes mod forsikringsselskabet. Det er værd at bemærke, at ikke alle forsikringsaftaler fortolkes til fordel for en forurettet forsikringstageren. I tilfælde af parternes uenighed betydningen af en forsikring vilkår eller betingelse, at retten vil først se på den bogstavelige betydning af klausulen og udforske parternes sande hensigt. Retten bestemmer den egentlige betydning af bestemmelse på grundlag af de ord og sætninger, der anvendes i kontrakten, relaterede dele af kontrakten, mål af kontrakten, forsikring, handel praksis og princippet om god tro. Kun når der er en tvetydighed, ville domstolen fortolke den klausul på en måde, der er til ugunst for forsikringsselskabet. Den AMERIKANSKE pendant til discovery processen er ikke tilgængelig i Kina. Hver part er ansvarlig for at indsamle og præsentere beviser til støtte for sin respektive påstande eller indsigelser. Den kinesiske lovgivning ikke giver parterne ret til at indhente relevante oplysninger i besiddelse af deres modstandere. Som en del af en foreløbig forberedelse, kan retten direkte parter til at udlevere og udveksle beviser for at afklare deres tvist. I nogle begrænsede omstændigheder, kan retten af egen drift eller på anmodning af en part, undersøge og indsamle beviser på sin egen. Retten kan også udstede ordrer for at tvinge samarbejde med domstolen-foretaget undersøgelser eller til at sikre beviser. Kinesiske civile retssager er normalt afsluttet langt hurtigere end de AMERIKANSKE retssager. Den kinesiske lovgivning kræver generelt, at dommere til at indgå civile retssager inden for seks måneder efter modtagelse af en klage. Forenklet adjudication sagen skal være afsluttet inden for tre måneder. Chief justice retten kan give en udvidelse, for ikke mere end seks måneder. Enhver yderligere udvidelse kræver godkendelse af folks ret på et højere niveau. Selv om et forsikringsselskab skal handle i god tro for at få en ordentlig undersøgelse af forsikredes krav og foretage en rettidig dækning beslutsomhed, Kinesiske domstole ikke kan genkende culpa ansvar for fejlagtige benægtelse af fordringer. En forsikret er kun berettiget til at kontraktmæssige hvis forsikringsselskabet ikke til at handle i god tro i som reaktion på en forsikredes krav eller afviser et erstatningskrav, der er ikke ret kritisabelt i henhold til vilkårene i en forsikring. Sådan kontraktmæssige kan omfatte retten-tvunget ydeevne, udbetaling af forsikringsydelser, og eventuelle skader som følge af misligholdelse. Uden for kontraktforhold eller straffende skader er generelt ikke kan refunderes eller tildelt. I Kina, domstole og voldgiftsretter tage en aktiv rolle i at lette forlig, der indgås mellem parterne ved mægling. På grund af den relativt unge forsikringsmarked, og har oplevelsen af dommere og voldgiftsmænd i håndtering forsikring tvister varierer. Det er fornuftigt, at evaluering af de tilgængelige metoder til bilæggelse af tvister, og vælge den mest passende sted. Det betyder ofte, at fremstille en tvistbilæggelsesmekanisme, og en lov levering på det tidspunkt, hvor forsikringsaftalen er skrevet med praktiske overvejelser i tankerne. Manglen på AMERIKANSKE -stil opdagelse gør, at civile retssager i Kina udfordrende. I forventning om en dækning tvister, et forsikringsselskab skal tage alle nødvendige skridt til at bevare og skaffe beviser til støtte for sine holdninger. Forsikringsselskabet bør også vurdere muligheden for at erhverve de relevante beviser gennem retten. I forhold til AMERIKANSKE retssager, kortere tid til at indgå i en retssag, mens ønskeligt at spare omkostninger, også giver parterne er mindre tid til at gennemføre en faktisk undersøgelse. Endelig, et forsikringsselskab, bør du altid overveje at løse dækning tvister i mindelighed, hvilket ofte kan opnå omkostningseffektive resultater.
De synspunkter, der udtrykkes, er dem af forfatteren(s) og afspejler ikke nødvendigvis synspunkter af virksomheden, dens kunder, eller Portefølje Media Inc, eller nogen af dets eller deres respektive affilierede selskaber.
Denne artikel er til generel orientering og er ikke beregnet til at blive og skal ikke betragtes som juridisk rådgivning.
