Indholdet af den kopi, så kunne tilgås af andre brugere
Mens dette skrives, har der ikke været nogen væsentlige ændringer til lovgivningen om ophavsret i de sidste to år
Med hensyn til den betydelige retspraksis udvikling, kinas Højesteret udgivet en række intellektuelle ejendomsrettigheder tilfælde som vejledning tilfælde i March. er en copyright sag: Zhang Xiaoyan vs Lei Xianhe, ZhaoQi og Shandong Booklovers Audio-visuelle Produkter, Bøger og copyright-krænkelse, Sag Nr: Min Shen Zi Nej.
Kinas Højesteret ("SBC")fremhævet flere centrale punkter i afgørelsen, som giver vejledning til prøveversion af værker med historisk emneområde.
I henhold til Bekendtgørelsen af kinas Højesteret om at Udstede Bestemmelser om Tilfælde, Vejledning, Folks domstole på alle niveauer skal bruge vejledning som en reference i forsøg af lignende sager.
De faktiske omstændigheder i sagen er som følger: Zhang Xiaoyan, sagsøger, begyndte at udarbejde og tilpasse scriptet til Plateauet Kavaleri ("Zhang' s Serie") i December. I, og besætningen begyndte at skyde TV-serien Sagsøger er copyright-indehaveren af TV-serien.
Sagsøgte, Lei Xianhe, deltog i skyderiet som adjungeret producent. De to tiltalte skudt De Sidste Kavaleri("Lei'sSeries")bagefter. I, sagsøger fandt, at der var mange ligheder mellem de to serier, herunder forholdet mellem vigtigste karakterer, plot punkter og andre aspekter.
Således sagsøger indgav en retssag mod de tiltalte anmoder om et forbud af overtrædelsen, en undskyldning og erstatning for tab.
Det centrale spørgsmål om den tvist om, hvorvidt sagsøgtes arbejde, der udgør en ophavsretlig krænkelse. Retten udnævnt til den Ophavsretlige Vurdering Udvalg af Copyright Protection Center for Kina til at vurdere Zhang 's Serien, og Lei' s Serie. Resultatet viser, at der er ligheder i indstillinger, er de vigtigste tegn, er relationer mellem tegn, og i de store linjer i manuskriptet. Der er de samme eller lignende plot points i begge scripts, men udtryk for de parceller, der er anderledes. Domstolen fastslog, at Lei s Serie ikke udgør en krænkelse. I henhold til reglerne om ophavsret, folkets domstol skal beskytte udtryk med ophavsmandens originalitet, hvilket betyder, at de udtrykte form af forfatterens idéer eller følelser.
Retten skal ikke beskytte de ideer, materialer, oplysninger i det offentlige domæne, kreativ form, der er nødvendige scener, og udtryk med unik eller begrænset form.
De tre udgaver af princippet om"sikker havn, lære af fair use og forpligtelse til at videregive oplysninger af netværksleverandøren fortsætte med at være udfordrende spørgsmål i sager om krænkelse af retten til at formidle via online-netværk. Selv om ingen nye love og regler er blevet bekendtgjort i det forløbne år, bemærkelsesværdige sager er dukket op, der tager nye kategorier af krænkelse af ophavsretten. En af de mest indflydelsesrige af de seneste sager, der er relateret til det digitale indhold, er forbrydelsen af copyright overtrædelse er begået af Beijing Yi Cha infinity Information Technology Co, Ltd. og Yu Dong Sag Nr: Pu Xing (Zhi) Chu Zi Nr tolv. Sagen blev en af de ti mest betydningsfulde IP-tilfælde i Kina i. Dette tilfælde definerer grænserne mellem uskyld og kriminalitet med hensyn til"trans-coding". I dette tilfælde, Beijing Yi Cha var operatør af"Yicha hjemmeside". Den hjemmesider formål var at omkode den WEB-sider af andre hjemmesider i WAP-sider for brugerne at læse. Det vil sige, at stedet primært leveres en trans-kodning service. Men efter den offentlige sikkerhed bedømmere' analyse, blev det konstateret, at"Yicha hjemmeside"blev ikke automatisk sletning af indhold fra serverens harddisk efter overførsel af den såkaldte"midlertidige kopi"til den bruger, der udløste"trans-coding". Denne adfærd naturligvis overskredet den nødvendige proces med at trans-kodning.
Domstolen konkluderede derfor, at"Yicha hjemmeside"direkte brugere med skriftlige arbejder, der er involveret i sagen, som udgjorde den forbrydelse, for krænkelse af ophavsretten.
